Dýchl na mě starý režim, brrrrr

Demonstrovat je zcela přípustné a je dobře, že tomu tak je. Demonstranti už se pak musí rozhodnout, čemu chtějí věnovat svůj čas, energii a ostatně i penízky.

Částečně s Vámi souhlasím. Demonstrovat proti zdražování elektřiny, výši důchdů, cpaní peněz do neziskových organizací atp. je zcela legální demokratickou možností vyjádřit svůj názor. Demonstrovat proti osobám zvolených ve svobodné volbě je popření demokratických principů a parlamentní demokracie.

Ach jo.

Demonstrování opravdu považujete za nepřípustné? Co tím vlastně chce říci? Může být povolené nebo zakázané, ale co je to nepřípustné?

Je-li to zakázané, nechť pořádkové síly konají. To však není tento případ. Je to tedy povolené a vy se s tím smiřte.

Spíš bych řek že je otázkou za co je demonstrace.

Pokud je za zvýšení mezd a důchodů,ok jasně.Pokud je za něco takovýho a podobnýho tak ok jasně.

Jenže není to ani 4 roky co byly volby a ty proběhly demokraticky a demokraticky byla zvolena nejsilnější strana. Nazývat toto jako nedemokratické, jako porušení demokracie je nedemokratické samo o sobě.

Jo protestujte a demonstruijte proti Babišovi,klidně, ale netvrďte že je nedemokratický,nebo byl nedemokraticky zvolený. To je blbost.

Karma

Vite vy v te trikolore, ze demonstrace jsou soucasti a vysadou demokracie?

Demonstrace ano, ultimativní požadavky na personální výměny bez voleb nikoliv.

Studoval jste ve správné době a je to vidět!

A jak byste si představoval správnou a státotvornou demonstraci? Jako prvomájový průvod za totáče? A voláním Ať žije KSČ?

KUŠ!

Ok dám příklad.

Lidé zvolí člověka. Demokraticky. A proti samotné volbě by se demonstrovat nemělo. To totiž popírá demokratickou volbu.

Ovšem když ten člověk třeba zvýší odchod do důchodu,tak potom ta demonstrace je v podstatě "hele chlape zvolili jsme tě ale máš špatný názor tohle jsme nechtěli". A to je velký rozdíl mezi těmito typy demonstrací.